没有约束，人人都是鬼。
新加波的MZ也没多少，但是其权力得到约束
照样以弹丸小国成为亚洲典范
戈尔巴乔夫算例外么？
ㄨ◥⊙∧ちζ‖ず⊙○ζ⊕セ〓ヒナ①すけ┛ドけ≡∏きハた●い△ぐ♀ネξタ
记得我的2代身份证办了一年都没办下来，后来实在影响工作和生活各个方面，于是托人打了个电话给那个部门的头儿~一星期不到证件就快递过来了。其实春节回家我试过排队，排了两天，没轮到，（办事的公务员总爱出去，外面几队人排着根本不管，门一锁就走了，还是上班时间，吃饭时间就更别说了，不到3点不上班的）。这就是坏制度逼人通过不正当手段获利的典型。感觉对那些没关系可找的只能排队的人们很抱歉~~
这其实是一种现实的无奈
人们一方面痛恨关系，但一方面又不得不去使用关系
我觉得自私是人的天性，在中国这样的社会里面，要用几十年消化西方上百年的精神食粮的确是很困难的，要知道人的思想不是弹簧，不是那么容易转弯，西方社会有今天的成就，是在痛苦中成长起来的，我们的起点比别人慢，要加把劲了
我们的痛苦跟西方比应该只多不少吧？为什么不成长呢？
我同意胡适的人人讲规则而不是道德，秩序建立起来了，社会就和谐。问题是：有没有那么一个人放弃自己到手的权力，设计一套制度把自己关在笼子里？华盛顿太远暂且不谈，蒋经国离我们近吧？一样的民族流着一样的血吧？
他为什么就可以？我们2000年了，**也有成千上万次了，为什么还是走同一条路？权力的吸引力到底有多大？有多难克服？当一个人站在权力与道德的关口，当他选择设计一套制度来巩固他的权力的时候，道德处于什么地位？当然这里的道德不只指思想品德啊~
以上，仅供探讨。
说得好，所以我觉得社会的推动还是需要道德的，至于具体什么样的形式，我还是有些悲观，中国的封建文化上千年，太根深蒂固了，到了中国人的骨子里了，要变革真的不容易
所以我不是**派啊~我在等上面良心发现，在等自上而下的改革~因为**根本没用。我所能做的只是为培育公民社会尽自己所能。
我所理解的这个道德不是小老百姓的道德，而是有权利的人的道德，否则民间的道德无法建立。