关于一个北方游牧名族的问题
五胡灭西晋、海西女真灭北宋、蒙古灭南宋、建州女真（满清）入关，亡的都是统一的中原王朝，为什么像春秋战国时期和三国时期这样四分五裂的时候不来入主中原，我们汉人自己四分五裂的时候不好更加容易攻打嘛，他们还可以从中周旋加速汉人自己的内斗然后渔翁得利，为什么倒是自己汉人分裂很多国家的时候那些游牧名族反而没有入主中原呢 李牧 冉闵 曹操都不是吃素的 西晋 宋 明 时期统治腐朽导致军队作战能力不强 也就南宋倒霉遇到了bug蒙古 而春秋战国和三国时期虽然各自为政各国相互攻伐但朝政相当稳定军队战斗力也有保障 五胡与女真蒙古不同，五胡已经内迁很久了，已经成了农耕民族的一部分，只是还保留着自己的部落组织形式，所以与晋人有所区分。如果真要说，五胡中只有鲜卑是从关外进入中原的，保留游牧民族成分最多的。终结五胡乱世的拓跋鲜卑可以说是游牧成分最高的，与蒙古很像。 中原分裂的时候，往往有个特点就是战斗力特别强。隋末大乱，突厥人想效仿拓跋鲜卑入主中原，但被唐朝用外交手段化解，没几年后就被唐军给一锅端了……
五代十国乱成一团，契丹一度攻入中原，但被打的找不着北，还搭上了一个皇帝。
大一统的王朝，有时战斗力反而不强，宋朝和明朝末期就是这样，说到底是个时机问题。 注意时间，越往后少民的汉化越好，汉化程度加深后自然其制度越先进，上行下效也就形成了高效率的组织、也就对中原威胁越来越大 乱世多名将因为需要经常打仗所以战斗力强，统一的王朝后期战斗力不行加上天灾腐败起义等等 有一派史观的理解是
游牧民族最重要目标的是从中原农耕民族获得生活资源
当中原处于分裂时，各势力都需要从游牧民族获得战马，还相互竞价，游牧民族的战争成本远大于贸易成本，所以懒得发动战争。各部落也处于分散状态，没有战争的能力。
而当中原统一时，没有和游牧部族贸易的需求，就会导致游牧各部落只能联合，形成庞大的草原帝国进行掠夺战争替代贸易。这也是中原统一帝国和草原帝国总是同时出现，一起消亡的一种解释 因为游牧当时更分裂。游牧的分裂比农耕的更容易分裂。兄弟分家时把蒙古包叠起来装车上就跑了 东汉末年家国动荡都能吊起游牧民族来打，曹操更是一边防着蜀吴一边干北方游牧
刘彻拍历史地位排在第二不是没道理的，彻底把匈奴打服
页:
[1]
2