今年的暴雪嘉年华上，《炉石传说》也迎来了一些新消息：
全新的扩展包“贫瘠之地的锤炼”、类似于“爬塔”的全新模式“佣兵模式”、法术牌加入派系区分，以及无数人猜测过，但当真正公布后，却又令人难以置信的《炉石传说》“怀旧服”。
幸运的是，我们受到网易暴雪的邀请，在暴雪嘉年华结束后，采访到了《炉石传说》开发团队的游戏总监Ben Lee、游戏制作总监Nathan Lyons-Smith与游戏设计主管Dean Ayala，和他们聊了聊一些我们对《炉石传说》在狮鹫年的一些展望。
左：Ben Lee；右：Nathan Lyons-Smith
Q: 官方曾经提到过“标准模式”与“佣兵模式”的卡牌收藏，是独立开来的，那么“佣兵模式”下，卡牌的获取方式是什么呢？是否需要通过内购来加快进度？
A：关于“佣兵模式”的具体信息，暂时还不方便过多地透露。而我们可以确定的是，《炉石传说》毕竟是一款免费游玩的游戏，所以“佣兵模式”自然也是可以免费游玩的，虽然可以通过一些内购来加快收集的进度，但我们的目标是就算玩家不花一分钱，也能够得到非常棒的游戏体验。
Q：法术派系的加入，是否会导致战士、盗贼、猎人这类法术牌较少的职业，与法师、牧师、术士这样有着较多法术牌的职业之间，出现一些平衡性的问题？
A：在一开始，可能会有这样的问题。但其实对于战士这类职业来说，本身就并不太依赖于法术牌，所以影响其实是有限的。当然，我们在未来也可能会去展望一下新的设计，比如考虑让战士使用火焰盾牌进行猛击，赋予战士格挡一些特殊属性之类的，这些都会在未来去考虑。
Q：萨满英雄技能里的“空气之路图腾”，被替换为“力量图腾”的原因是什么？
A：其实就是因为萨满的英雄技能，在很多时候上下限的差距太大了。在你手头没有多少法术的情况下，你的“空气之路图腾”可能就是一个白给的0-2，而如果手头的法术很多的话，那又有点过于IMBA了。
所以，现在我们把它改成了“力量图腾”，这样就能够更好地赋予玩家一些通用的效果，比如通过“力量图腾”来增加攻击力，这样的改动会让游戏更加平衡。
当然，这并不是说我们觉得原来的“空气之路图腾”是一个多大的问题，只不过是因为我们有了一个全新的版本，我们在考虑一些英雄的技能与卡牌，是不是能够得到一些改变，来更好地适应当前版本。
比如说，“闪电风暴”之前是一个随机伤害效果的卡牌，可是我们后来发现，随机性所带来的沮丧感，反而要超出了本来的设计意图，所以我们也做了相应的修改。
但是，修改之后我们会去看玩家的反馈，如果说玩家觉得非常好，就会保持这样；如果说玩家觉得不够好的话，我们可能会改回去，或是通过一些其他的改动，再来进行一些调整。
Q：既然聊到了这里，那么官方是否会对一些冷门的、增加法术伤害的随从，进行改动呢？比如“杂耍小鬼”。
A：并不是说所有那些使用频率非常少的卡，我们都会去重新修改。其实我们主要是关注那些曾经被我们削弱过的卡牌，然后如果这些卡牌因为削弱的缘故，导致玩家使用频率降低，那么可能会去调整削弱的情况，让玩家更多地去使用这些卡牌。
而随着时间推移，你能够发现那些强度过低的卡牌，已经没有那么多了。比如说以前的4费6-3这类卡牌，其实我们现在基本上是不会去推出的了。对于“贫瘠之地的锤炼”或是最近的一些版本来说，我们设计卡牌的理念就是：一定要去保证每一张卡牌，都是其定位的。包括说，有一些不太常用的、有法术增强效果的随从，可能强度并不突出，但依然是具有一定作用，是能够进入一些卡组构筑的。
而有些卡牌在功能上来说，能够做到一些非常疯狂的事情，如果再在数值上过强的话，整体的游戏环境可能会不太健康。这样的情况下，我们可能会把它的数值调得弱一些。除此之外，我们一般不会去做这种强度特别低的卡牌。
Q：新版本中的分级法术与传统法术相比，少了一些前置投入，与类似的“欧米茄”系列的卡牌相比，会更加灵活。那么，设计师在设计此类卡牌时的思路，是什么的？
A：分级法术与“欧米茄”系列卡牌确实是比较接近的。其实，很多卡牌都拥有不同的机制，而其中某些方面可能十分亮眼，我们就会去在这个基础上做一些加强。而这种卡牌的关键之处在于，它是有一个使用情境的，比如说有些法术卡，是能够针对随从造成伤害的，但在游戏的过程中，不一定只会有一种情景，或者说这种情境也不会一直持续下来，也就是说随着游戏进程的推移，卡牌所扮演的角色也会发生变化；再比如说，一张能够打出10点伤害的法术牌，第一回合使用与后期使用，效果肯定是不同的。
我们希望玩家拿到卡牌的时候，就会面临一个抉择：那就是我到底要不要现在就用？这就是《炉石传说》作为一款策略游戏的关键点，玩家一定要去抉择在什么时机释放自己的资源，才能获得利益的最大化。
其实之前的“欧米茄”系列卡牌在这一点上做得十分不错，于是我们决定在“欧米茄”系列卡牌的基础上，增加一些设计——如果说“欧米茄”系列卡牌只是在游戏的初期和末期打出是有区别的，那么现在我们在游戏的中期也加入了可以打出的世纪，这样就能够让玩家在游戏的过程中，一直需要去评估当前的局势，来判断使用的时机。
Q：作为一款非对称的卡背，30周年卡背显得十分特别，能和我们聊聊是怎么设计出来的吗？
A：这张卡背是我个人最喜欢的一个卡背，相较于以前《炉石传说》的传统卡背来说，它有着独特的突破性。同时，我也关注到最近在中国有一个玩家参与的卡背设计比赛，其中也有一些非常棒的设计，而且很可能在未来被我们放到游戏中。
而这些卡背的设计理念，其实就是我们对《炉石传说》的设计理念：创新，并且着眼于未来。
Q：未来会有更多的种族卡牌吗？因为龙种族的卡牌，目前单卡质量都很不错，但是缺乏一个足够成熟的体系，实战中节奏十分容易断，之后会考虑进行补强吗？
A：我觉得Ben应该非常喜欢这些种族卡牌，哈哈。
当然，我们会在未来更多地推出种族卡牌，不管是来自于各个氏族还是不同类型的随从。之前有一张叫做“馆长”的卡，通过战吼可以从野兽、鱼人与龙三个种族中，各抽一张。而当这样一张卡牌在卡组里的时候，可能大家就会思考，如何去搭配这张卡来进行构筑，这样卡组的多样性就得到了大大的增加——这也是我们设计师所希望的。
比如说，现在有了法术派系后，可能会有一些卡牌针对不同派系的法术牌有着效果，这是我们一定会做的，只不过我们要去更多地考虑，在什么时机最合适推出这些，而且一定要跟之前的卡牌有一定区别度。
还有一点需要注意的是，在我们的“佣兵模式”中，我们更加考虑协同性，也就是说我们会考虑哪些角色在一起合作，是更为合适的，而判断是否合适的基础，其实就是要看随从的类型。除此之外，在“酒馆战棋”，还有以前的“标准模式”与“狂野模式”里，这个道理都是相通的。
Q：那法术派系之后会加入一些针对不同种族的影响吗？
A：我们确实有过这种考量。比如说火焰性质的伤害打在冰霜元素上，那么伤害的数额翻倍，在感觉上非常合理。但我们往往并不会把这种东西做成一个内置的默认规则，如果非要让这个火焰性质的伤害打在冰霜元素上产生翻倍的伤害，我们会直接把这些内容写在卡牌的描述上，也就是说会按照个例来进行设计，而不是做成一个不用写明的通用规则。
但是在这次的“佣兵模式”中，其实是有这样相生相克、弱点循环的设计，举个例子来说，就是那种坦克职业，他其实比较擅长针对DPS职业，但DPS职业就比较擅长针对施法者，而施法者则更加比较容易针对坦克。
有了这样的一个设计思路后，我们就可以让玩家在面对不同的情景时，有不同的策略考量。
Q：这次新版本的关键词“暴怒”和之前的“激怒”十分相似，这是一个旧机制的延伸吗？这种一次性效果的设计，是《炉石传说》今后的卡牌设计趋势吗？
A：“暴怒”的一次性效果设计，其实是相较于“激怒”而言的一种优化。因为“激怒”的持续性特征，所以一般玩家可能会触发个1到2次，这很正常。但有的时候，玩家可以在特定情况下，让“激怒”状态连续触发5到6次——这种极端情况，就是我们需要去平衡的。
而“暴怒”作为一个一次性的效果设计，我们完全可以将这些效果做得比较强大，又非常有趣，而不是说因为顾及一些情况，导致设计层面的束手束脚。
同时，“暴怒”也十分契合新版本“贫瘠之地的锤炼”的背景设定，因为“贫瘠之地的锤炼”是有关于部落的一个版本，因此就要考虑什么样的机制，才是最符合部落的。那我们自然可以想象，部落的战士都是身穿带着尖刺的肩甲，然后进行近身战斗，并且他们也会在战斗的过程中，承受一定的伤害，然后再去进行攻击。所以说，从设计的角度上来说，“暴怒”是合理的，从背景故事的角度上来说，也符合“贫瘠之地的锤炼”。
Q：暗夜奖品增加了“酒馆战棋”的趣味性，在本次补丁移除后，会添加新的机制吗？
A：当然会的。我们会在“酒馆战棋”中不断地去添加一些新内容，由于我们现在有了很多的新模式，所以这些个游戏模式之间，都是可以互相学习与借鉴的。但我们也不希望“酒馆战棋”变得特别复杂，这样会导致学习成本的上升，新的内容也会变得乏善可陈。
一般情况下，我们会添加一些东西，比如说全新的随从类型，但也可能会把随从移除酒馆，同样也会有些新的机制加入，比如暗夜奖品之类的。即便玩家很喜欢某一类的机制或功能，我们也不一定会把它永久保留，我们更希望每隔一段时间，都会有一些全新的东西加入。
Q：之前《炉石传说》推出的三国系列皮肤，给不少国内玩家带来了惊喜，请问今后有没有计划，继续拓展这个系列的皮肤？或者推出更多跳出“魔兽”宇宙的主题皮肤系列？
A：我们非常开心能够看到玩家对于三国皮肤的反应，同时我们也看到玩家对我们这种新的尝试有一种良好的反馈。所以说，我们在未来也会做更多的这种跨界，会在《炉石传说》中更多地去演绎一些其他故事的角色，只不过我们现在还没有一个具体的内容要宣布，但我们希望大家继续保持关注。
Q：请问之后的官方比赛中，会添加跟新模式有关的比赛吗？比如“佣兵模式”与“经典模式”。
A：其实《炉石传说》的电竞其实一直都是根植于草根，很多的比赛，都是玩家们用热情组织起来的。我们看到了这种比赛的热情后，也非常乐于进行一系列的辅助。
但现在，我们还是没有一个计划要跟大家去宣布，但比如说像是“酒馆战棋”的比赛，我们也会一直持续去支持。至于“佣兵模式”与“经典模式”以后会不会有比赛，关键还是要看社区是不是有这样的一个需求，其实有一些游戏的模式，可能更多的是一种独自游玩的乐趣，而不是说本身的意图，就是做成一种竞争性的电竞赛事。所以最终的答案，我们还是要看社区是不是真的非常需要这样一种比赛。 |
