data/attachment/common/饭爱DOTA2

饭爱DOTA2

    今日:0| 主题:2163
收藏本版 (2)
发表新帖
楼主: 小马妹嘛嘛

一图说明黄牛是偏离了价值的供需

[复制链接]
烂华仔 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 贴吧用户_0AbAG9Q :所以社会主义能做到(工作与否不影响是否可以生活下去只影响生活质量)啊,出现这种情况本来就是人口多于工作岗位嘛,雇人挖坑填坑也是对财政的压力(但纸面上好看一点,一部分福利支出直接划分到扶贫资金里面自然好看多了)
回复

使用道具 举报

別感受我 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 @金镰赤星 :虽然两者可能本质上都是送钱给失业者,但是外部效应不一样,扶贫至少是鼓励劳动的,白送则鼓励懒惰。不过说起来,资本主义国家都转向福利国家了,搞救济然后崩盘的也不少。
回复

使用道具 举报

烂华仔 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 贴吧用户_0AbAG9Q :福利国家还不是苏联逼出来的
LGdW63TMuZM6UMao.jpg
要不怎么说资本主义国家劳动者的福利与红军对资本家的威胁程度成正比
Bxiri18Grr6GG64i.jpg
回复

使用道具 举报

別感受我 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 @金镰赤星 :更可能的情况是,白送因为不需要劳动,所以不会产生机会成本,吃白饭的人可以一边吃白饭,一边偷偷赚钱。那么政府相当于救济了实际上不需要救济的人,鼓励了钻空子的行为。
回复

使用道具 举报

烂华仔 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 贴吧用户_0AbAG9Q :本来嘛,高福利应该在劳动力多于工作岗位的场合才合适,但每一届政客都会极力避免削减福利这件事发生在自己的任期内
kZ155QJPhM55kM5s.jpg
回复

使用道具 举报

烂华仔 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 贴吧用户_0AbAG9Q :而且毕竟是资本主义社会,没法从根本上进行宏观调控是这样的……从政客角度出发也一样,我可以花更少的钱解决这件事但会被人痛批浪费税款养闲人,也可以用更多的资源解决还会被人说创造更多劳动岗位,反正花的是财政部的钱
UD1sDmh1jMD44DqA.jpg
回复

使用道具 举报

別感受我 发表于 2019-6-1 15:11:45
回复 金镰赤星 :这是个权衡的问题,即使道理都懂,但是无奈这个问题不是靠脑子决定的
JSSCz7wMgp8sYN37.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版饭团规则

热帖滚动

QQ
QQ在线客服
商务合作QQ
470160140
扫描二维码,联系在线客服
  • 爱饭电竞APP

加入我们|热门搜索|小黑屋| |网站地图

  © 2004-2022   江西省地网科技有限公司 备案号: 赣ICP备18013346号-1 爱饭电竞|最有爱的电竞社区

返回顶部 返回列表