这时候我已经犯了个错误，我不该重复了那一句 【有时小刻确实代替不了】，就是这个【有时】，引来了一天的麻烦，下面我详细说
史都华德费低并且百分之百锁高甲，小刻费用高并且只有技能时间才锁，确实有时代替不了。
这是，同学A（这位同学其实早就和我达成了共识，其实问题本该就是我和这位同学之间的，我们讨论了一番其实就已经结束这个话题了，所以这里就不提这位同学的ID了） 说 ：【看看刻俄柏二技能再说话】 。 我看了这句回复，我还真就去看了二技能的详细说明，主动开启，持续时间内对高甲目标进行锁定（大概就是这意思），我就寻思着，单论这持续时间，一个是技能，一个是天赋，一个是持续时间内，一个是全程，应该还是不可能完全替代的吧？
于是我就回复： 【人家已经加了 有时了 ，这还能算值班？如果遇到卡费 高防怪站桩图，你下不来刻俄柏，或者是那种需要全程打高甲慢慢磨的。刻俄柏二技能能完美替代吗？这还算值班？不是说的已经很委婉了吗】
A:【你觉得你选的这些情况好笑不好笑】
我：【人家都说了是有时了，你说我选的情况好笑 ，这句话你不觉得自己好笑吗】
我:【有时小刻也代替不了，你是不是对这句话有什么错误的理解呢？】
A:【两个干员差3费，在这个爆费时代何来卡费一说？危机合约是卡费，你危机合约用史都华德？高防怪站桩图，全程高甲图，以1000甲0法抗为例，史都华德满练520攻，刻俄柏仅靠天赋剥壳就能打出400法伤，再加上本身自带属性和技能，输出效率就不是3星能比的。有没有时候也得看实际差距】
我:【爆费时代是你创造的吗？话说，我只是说明了有极端情况，也符合这个 有时，你给我扯一大堆，有啥用呢？
】
谁主张谁举证，你认为有时小刻替代不了史都华德是对的，那么你就把例子举起来。而不是揪着“有时”这个字眼和人玩阅读理解。通篇看下来，我确实认为楼主你更加杠一点哦
我：【你难道还想证明一下我说的这种极端情况不可能存在？有危机合约在，什么情况不可能呢？你根本不可能证明的了这种极端情况不存在，那他这个有时就是合理的，有问题吗？你还要继续杠到什么时候呢？】
我:【人家一个是天赋，一个是技能，本质上就不一样 了，所以就必然会出现互相代替不了的情况，只不过星级差距，可能刻俄柏代替不了史都华德的情况会很少很少，但是绝不是没有，所以你努力想证明完全替代，本身就是个无用功，没必要继续杠下去的】
A:【举几个没说服力的情况，就硬极端呗】
赶上直播了？前排吃瓜
如果非要杠的话，那么12F有时候也是不可取代的，因为他有高台闪避，抗大爹射爆没W只能靠12F，那么同理，杜林有时候也是不可取代的
我：【什么叫硬极端？ 我从一开始就 说了，他这个 有时 用的没毛病，应为肯定有极端情况下确实替代不了，我也举例了极端情况，这还没说服力？】
A:【别在这云了，正好刻俄柏我练了，你找个图必须史都华德上刻俄柏或者别的处理不了的，我现给你试行不行？应拿个3星碰瓷6星还碰上位，什么有时极端，别玩文字游戏】