古代战争史最彻底的解谜——修订版
2019/03/26 02:01:18
何新在《论价值与文化》中提出了一个问题：“中国历史中似乎有这样一个规律，往往不是先进的生产力战胜落后的生产力，经济发达的富裕地区征服经济不发达的贫因地区，而是相反。”下面让我斗胆来回答这个问题：这个问题的答案其实与发明有关。
在古老的石器时代，战争武器是石和木，战争发生在部落与部落间，而且规模最大的只不过数千人而已，明显并不具备统一的物质基础。
到了青铜器时代 ，武器全改用青铜制造，不但比石及木耐用，而且杀伤力大增，春秋时的大国，兵额已从部落时的数千人增至三万至五万，然而尚还没有超过十万的，但到了战国时各诸候国的兵力乃大增，很多甚至拥有数十万的兵力。在春秋的二百四十二年及战国的一百八十二年间，不知有多少部落和小国在千百次战争中被消灭了，最后演变为秦统一前的七个国家，正是青铜大规模的使用促进了这一重大的历史进程。
但历史并没有停滞，由于人类发明了钢铁，青铜便渐渐退出了历史舞台，就钢铁的性能来说，无论硬度及弹性都比青铜好，而且价格比青铜更便宜，不但应用于军事，而且应用于农业来发展生产，钢铁的应用无疑让中国具备了统一的基础，不管这一统一是由楚还是由赵及秦来完成。后来秦统一时马上做了一件具有里程碑意义的事，就是收集所有的青铜兵器到咸阳销毁，改铸成铜人，以实际行动宣布青铜兵器从此退出了中国的战争舞台（值得注意的是,西方历史上的亚历山大帝国及罗马帝国，也是建立在青铜兵器渐渐被钢铁兵器取代的时期,时间上大约相当于中国的战国未及秦汉时期)。
令人难以置信的是两汉与匈奴的战争中，双方的骑兵是骑在没有马镫的战马上作战的。
那么马镫是什么时候发明的呢？并在古代战争发挥了什么作用呢？
（一）考古发现：马镫发明的准确时间目前学界尚无一致的意见，但还没有发现西晋之前的出土文物，不过，从湖南长沙西晋永宁二年墓中，发现出土的陶骑俑的镫为单镫，方便上下马用，估计还需要一段时间才发展为双镫。另外，一九六五年至一九七零年，南京象山发掘了东晋琅琊王氏族墓群，七号墓中出土了一件装双镫的陶马，墓葬年代为东晋永昌元年（公元三二二年）或稍后。这件陶马的双镫是已知马镫的较早实例。东晋的永昌元年（公元三二二年）距西晋灭亡的三一六年年仅相差六年，这是当时的军队可能已经装备了马镫的一个有力证据，因此，学界判断马镫发明的时间为魏晋南北朝。
（二）马镫在古代战争的作用：过去没有马镫的时候，长时间骑马会因双足悬空而加剧颠簸，令人更加疲惫，容易从马上摔下来。只有当战马装有马镫后，北方的游牧民族才可以长时间从容不迫的坐在马背上奔驰，从而增加了骑兵的战斗力，并在此基础上产生了诸多新的战法，副马之制就是其中之一，从史书的记载中看，副马之制似乎是始于北魏。据《通鉴》载：晋孝武帝太元十六年，拓 跋 王圭 追柔然，诸将请还，王圭 问：“若杀副马为三日食，足乎？”胡三省注：“凡北人用骑，兵各乘一马，又有一马为副。”宋文帝元嘉六年，“魏主至漠南，舍辎重，帅轻骑兼马袭击柔然”。胡三省注：“兼马者，每一骑兼有副马也。” 我认为“每一骑兼有副马”的作战方式是指：舍辎重、率轻骑及副马长时间驰骋、长途奔袭、迅速接敌——如北魏的尔朱荣“率精骑七千，马皆有副，倍道兼行，东出滏口”击破“众号百万”的葛荣就是一个好例子。显然，副马之制增强了骑兵连续作战的能力。（据说蒙古军人在作战时每一名战士配备五六匹马、甚至更多，出征时连续几天驰骋，中途经常换马，到目的地后士兵并不会因颠簸之苦而失去战斗力）。
综上所述，魏晋南北朝时骑兵战斗力便有了质的飞跃：在西晋时，北方少数民族的石勒竟然有能力率轻骑在宁平城一次杀死晋军二十万人，少数民族士兵接着连败晋军十二阵，晋军再死三万人，洛阳失陷。自此至蒙元统一中国止，其间九百多年时间里，有各式各样的游牧民族深入内地建立政权（在晋代五胡乱华时，异族先后进入中土建立政权，有匈奴建立的汉国、前赵、夏、北凉；羯的后赵；鲜卑的前燕、后燕、南燕、西秦、南凉；氐族的前秦、后凉；羌族的后秦等；接着是南北朝时的北魏、东、西魏、周、齐等；隋唐的统治者虽非异族，却都是源自西魏宇文泰所创建的关陇集团——此集团融合胡汉文武为一体； 在唐代的“安史之乱”中，叛军是以柘羯及突厥等蕃族为主力的，局面实与晋代的“五胡乱华’性质有相似之处——其间吐蕃和回纥亦乘机到中土捞了一把——最后叛乱虽然平息，但却留下了蕃镇割据的后患，安禄山、史思明之霸业虽不成，然其部将始终割据河朔，与中央政府抗衡，唐室亦从此不振，以至覆之； 五代十国时，突厥沙陀族及代北胡人等相续在中原建立了后唐、后晋、后汉，此外，还在河东建立了一个北汉、 辽在五代十国时曾一度占领过中原；与宋对峙的北方少数民族政权亦有辽、西夏、金、元等；著名历史学家吕思勉先生也指出：“南北朝分裂，垂三百年，南恒为北弱，其机，实决于元嘉二十七年虏马饮江之役。此役也，索虏初未能占中国之地，然六州残破，元气大伤，恢复之图，自此遂不易言矣。其所由然，实缘虏于是役，不事攻取，并不求战胜，而专事残毁故也。元太祖之攻金，不求下燕京，而四出残毁，河北遂不可守，与此役颇相似
在古老的石器时代，战争武器是石和木，战争发生在部落与部落间，而且规模最大的只不过数千人而已，明显并不具备统一的物质基础。
到了青铜器时代 ，武器全改用青铜制造，不但比石及木耐用，而且杀伤力大增，春秋时的大国，兵额已从部落时的数千人增至三万至五万，然而尚还没有超过十万的，但到了战国时各诸候国的兵力乃大增，很多甚至拥有数十万的兵力。在春秋的二百四十二年及战国的一百八十二年间，不知有多少部落和小国在千百次战争中被消灭了，最后演变为秦统一前的七个国家，正是青铜大规模的使用促进了这一重大的历史进程。
但历史并没有停滞，由于人类发明了钢铁，青铜便渐渐退出了历史舞台，就钢铁的性能来说，无论硬度及弹性都比青铜好，而且价格比青铜更便宜，不但应用于军事，而且应用于农业来发展生产，钢铁的应用无疑让中国具备了统一的基础，不管这一统一是由楚还是由赵及秦来完成。后来秦统一时马上做了一件具有里程碑意义的事，就是收集所有的青铜兵器到咸阳销毁，改铸成铜人，以实际行动宣布青铜兵器从此退出了中国的战争舞台（值得注意的是,西方历史上的亚历山大帝国及罗马帝国，也是建立在青铜兵器渐渐被钢铁兵器取代的时期,时间上大约相当于中国的战国未及秦汉时期)。
令人难以置信的是两汉与匈奴的战争中，双方的骑兵是骑在没有马镫的战马上作战的。
那么马镫是什么时候发明的呢？并在古代战争发挥了什么作用呢？
（一）考古发现：马镫发明的准确时间目前学界尚无一致的意见，但还没有发现西晋之前的出土文物，不过，从湖南长沙西晋永宁二年墓中，发现出土的陶骑俑的镫为单镫，方便上下马用，估计还需要一段时间才发展为双镫。另外，一九六五年至一九七零年，南京象山发掘了东晋琅琊王氏族墓群，七号墓中出土了一件装双镫的陶马，墓葬年代为东晋永昌元年（公元三二二年）或稍后。这件陶马的双镫是已知马镫的较早实例。东晋的永昌元年（公元三二二年）距西晋灭亡的三一六年年仅相差六年，这是当时的军队可能已经装备了马镫的一个有力证据，因此，学界判断马镫发明的时间为魏晋南北朝。
（二）马镫在古代战争的作用：过去没有马镫的时候，长时间骑马会因双足悬空而加剧颠簸，令人更加疲惫，容易从马上摔下来。只有当战马装有马镫后，北方的游牧民族才可以长时间从容不迫的坐在马背上奔驰，从而增加了骑兵的战斗力，并在此基础上产生了诸多新的战法，副马之制就是其中之一，从史书的记载中看，副马之制似乎是始于北魏。据《通鉴》载：晋孝武帝太元十六年，拓 跋 王圭 追柔然，诸将请还，王圭 问：“若杀副马为三日食，足乎？”胡三省注：“凡北人用骑，兵各乘一马，又有一马为副。”宋文帝元嘉六年，“魏主至漠南，舍辎重，帅轻骑兼马袭击柔然”。胡三省注：“兼马者，每一骑兼有副马也。” 我认为“每一骑兼有副马”的作战方式是指：舍辎重、率轻骑及副马长时间驰骋、长途奔袭、迅速接敌——如北魏的尔朱荣“率精骑七千，马皆有副，倍道兼行，东出滏口”击破“众号百万”的葛荣就是一个好例子。显然，副马之制增强了骑兵连续作战的能力。（据说蒙古军人在作战时每一名战士配备五六匹马、甚至更多，出征时连续几天驰骋，中途经常换马，到目的地后士兵并不会因颠簸之苦而失去战斗力）。
综上所述，魏晋南北朝时骑兵战斗力便有了质的飞跃：在西晋时，北方少数民族的石勒竟然有能力率轻骑在宁平城一次杀死晋军二十万人，少数民族士兵接着连败晋军十二阵，晋军再死三万人，洛阳失陷。自此至蒙元统一中国止，其间九百多年时间里，有各式各样的游牧民族深入内地建立政权（在晋代五胡乱华时，异族先后进入中土建立政权，有匈奴建立的汉国、前赵、夏、北凉；羯的后赵；鲜卑的前燕、后燕、南燕、西秦、南凉；氐族的前秦、后凉；羌族的后秦等；接着是南北朝时的北魏、东、西魏、周、齐等；隋唐的统治者虽非异族，却都是源自西魏宇文泰所创建的关陇集团——此集团融合胡汉文武为一体； 在唐代的“安史之乱”中，叛军是以柘羯及突厥等蕃族为主力的，局面实与晋代的“五胡乱华’性质有相似之处——其间吐蕃和回纥亦乘机到中土捞了一把——最后叛乱虽然平息，但却留下了蕃镇割据的后患，安禄山、史思明之霸业虽不成，然其部将始终割据河朔，与中央政府抗衡，唐室亦从此不振，以至覆之； 五代十国时，突厥沙陀族及代北胡人等相续在中原建立了后唐、后晋、后汉，此外，还在河东建立了一个北汉、 辽在五代十国时曾一度占领过中原；与宋对峙的北方少数民族政权亦有辽、西夏、金、元等；著名历史学家吕思勉先生也指出：“南北朝分裂，垂三百年，南恒为北弱，其机，实决于元嘉二十七年虏马饮江之役。此役也，索虏初未能占中国之地，然六州残破，元气大伤，恢复之图，自此遂不易言矣。其所由然，实缘虏于是役，不事攻取，并不求战胜，而专事残毁故也。元太祖之攻金，不求下燕京，而四出残毁，河北遂不可守，与此役颇相似